ГОЛОСОВАНИЕ

Как вы считаете, нужно ли развивать альтернативную генерацию (прерывистые ВИЭ) в России?




Солнечные эльфы Калифорнии (часть 1)

Оптимистичная история будущего   45

Аналитика и прогнозы

10.11.2017 07:10  6.9 (38)  

Станислав Безгин

4109

Оптимистичная история будущего

Предисловие к статье

Не стоит в комментариях к этой статье (именно к этой) писать мне «Аффтор, ты пишешь бессмысленные и нереалистичные вещи». Во-первых, потому что смысл есть, а во-вторых, потому, что я и сам знаю, что эта статья нереалистичная.  Считайте ее научно-фантастическим очерком об одном из возможных вариантов будущего. Очерком, основанном на научно-аналитической работе, отраженной в цикле «Политэкономия паразитизма» и ряде последних статей.

Почему же работа аналитическая, а очерк, на ней основанный, фантастический? Исключительно из-за разных вероятностных характеристик. В политэкономии паразитизма, я приводил пример «цивилизации бактерий в вишневом вине». Почти со стопроцентной вероятностью можно предсказать, что эта цивилизация погибнет либо из-за недостатка сахара (прекращение поступления внешних ресурсов при конечности внутренних) либо из-за превышения ПДК спирта (разрушение слабоустойчивой структуры вследствие внутренних противоречий). А вот прогнозировать, что будет «после смерти» крайне сложно, так как подключается масса случайных, непредсказуемых факторов.

Напомню, что прогноз будущего, сделанный в статье "Пределы роста. Почему не будет шестого технологического уклада, показывает три возможных варианта развития событий:

Крайне негативный –

Третья мировая война, с применением атомного оружия, отбрасывающая весь мир на уровень каменного века.

Негативный (более вероятный) –

Продолжение существующей ситуации с гегемонией США и подчиненным, колониальным положением остальных стран. Продолжение политики «дешевой нефти» и, следовательно, планомерное разрушение и деградация мира в течение 15-30 лет, с последующей гибелью Америки вследствие недостатка поступающего дармового ресурса. (Чем-то похоже на смерть гельминтов, наступившую после смерти организма носителя, вызванной наличием гельминтов.) После этого будут долгие войны между различными племенами и группами племен за остатки ресурсов. Ресурсами в данном случае будут считаться – питьевая вода, плодородная почва, развалины заводов (месторождение металлолома), действующая ГЭС, угольная шахта и прочее. Чем дольше продлиться период агонии мира, тем дальше в темные века будет отброшена планета.

Причем в краткосрочной перспективе, негативный вариант не будет выглядеть катастрофическим. Более того, из трех предложенных вариантов он будет выглядеть наиболее благоприятным.  Я думаю (я надеюсь), сейчас Россия стоит в начале очередного цикла повышения цены на нефть и связанного с этим периода, повышения уровня жизни (за счет снижения выплачиваемого колониального налога). Были 12-13 годы, которые были почти такие же хорошие, как 06-07 годы. И сейчас будут 18-20 годы, которые будут почти так же хороши как 12-13 годы. А потом будут 20-22 годы, которые будут чуть-чуть хуже, чем 14-15 годы. И так пойдет дальше. Будут периоды «роста», которые каждый раз будут хуже предыдущего, и периоды спада, которые будут каждый раз чуть сильнее предыдущего. Все будет почти хорошо, пока не станет резко очень плохо. Конечно, многое будет зависит от руководства, если будет много ошибок, или экономика откровенно ляжет под обслуживание Запада, то резко плохо может наступить раньше, чем в Азии и Европе. Если ошибок будет мало, и мы сможем перетянуть на себя большую часть энергоресурсного одеяла, то наша ситуация будет лучше «чем в среднем по больнице», и мы лет десять-пятнадцать сможем с «превосходством» смотреть на многие страны Азии и периферии Европы.

Описывать и прогнозировать этот вариант будущего очень просто. Это можно делать по принципу «как чукча творит песню», то есть, «что вижу то пою». Будущие десять лет, будут такие же, как прошлые десять лет. Америка будет где-то что рушить, где-то договариваться, где-то подкупать аборигенов. Нефть будет ходить волнами от 90 долларов к 30 и обратно. С учетом роста себестоимости и инфляции, эта цена с каждым разом будет все менее и менее адекватной. Все большее количество территорий будет попадать под «сокращение». Если им не повезет, их состояние будет как у современного Сомали, если повезет, то как у современной «б/Украины». До последнего будут держаться "благополучные" анклавы в виде некоторых стран/территорий Европы, прибрежных районов Китая, и большей части территории США. Закончится это, в тот момент, когда недостаток поступления ресурсов в Америку, вызовет ее тотальное разрушение.

Умеренно «оптимистичный» (менее вероятный) –

Америка, имея массу возможностей к продолжению процесса управления и манипулирования миром все-таки является довольно неустойчивой системой – «карточным домиком». В любой момент форс-мажорные обстоятельства, ошибочные действия американского руководства или осознанные действия китайского руководства могут разрушить карточный домик. По мере нарастания кризисных явления в мире, количество форс-мажорных обстоятельств способных вызвать обрушение будет увеличиваться, так же как будет увеличиваться вероятность наступления, каких-либо из этих обстоятельств. Я считаю, что при этом произойдет циклически усиливающееся саморазрушение Америки. В рамках этой статьи не вижу никакого смысла спорить об этом, так как десятки раз позиции были озвучены и прояснены. Кому интересно - моя позиция была показана в статье Трудности выбора или Агония Pax Americana

. Так вот в случае такой «досрочной» гибели Америки, возможно несколько вариантов дальнейшего развития мира. В том числе Новая Гегемония Китая (в средне-срочной перспективе, мы сталкиваемся с теми же объективными проблемами, как и в случае гегемонии Америки, так, что это совсем не оптимистичное будущее) и кластеризация мира на Новые Империи. Вот именно этот вариант умеренно "оптимистичного" будущего я и хочу рассмотреть в этой статье.

(Гегемония Китая, с одной стороны вариант маловероятный, с другой стороны крайне опасный, так как такого понятие как "права варваров" для китайцев не существует. Вопрос только в силовом подтверждение разделения мира на Китай и "варваров".)

Можно добавить четвертый вариант:

Неоправданно оптимистичный вариант –

Это все варианты будущего, которые включают в себя прилет добрых инопланетян, добровольное перевоспитание Америки, открытие сверхдешевого источника энергии или сверхдешевого и эффективного аккумулятора, добыча дешевых ресурсов в космосе, увеличение в разы производительности труда общества.

На мой взгляд, указанный перечень из четырех вариантов (Ну или, точнее, из трех, если отбросить неоправданно оптимистичный) является закрытым и других вариантов с приемлемой вероятностью исполнения не существует.

Следует наверно сказать, пару слов о вариантах, которые я считаю неисполнимыми:

  • Многополярные мир, кластеризация мира, включая Америку, как один из центров силы.

Если многополярный мир, будет таковым только в политическом смысле, то есть каждый центр силы, изображает свою независимую политику, но при этом, экономические взаимосвязи мира и энергопотоки абсолютно не изменятся, то данный вариант будущего является слегка подкрашенным «негативным вариантом» с продолжением гегемонии Америки.

Кто-то из наших умных людей хорошо сказал: «Я поверю, что к власти в регионах пришло новое поколение губернаторов, когда узнаю, что их жены и дети не являются гениальными бизнесменами» (не дословно, но близко по смыслу). Так вот, я поверю, что мир стал многополярным, и [в частности] Россия стала независимой, когда узнаю, что мы продали трежерис, боремся за повышение цены нефти, убрали профицит внешней торговли и развиваем внутреннее производство.

Но если мир, действительно, перейдет к экономической многополярности, к разделению мира на относительно независимые кластеры и сокращению дармового энергопотока, направляющегося в Америку со всего мира, то значить мир, почти сразу, перейдет к «оптимистичному варианту» будущего, так как Америка не способна существовать если значительная часть ее законных колониальных налогов, будет оставаться в Европе, Китае и/или России.

  • Сокращение потребления Америки.

a)  Добровольное всеобщее сокращение потребления в Америки.

Этот вариант даже не хочу рассматривать, так как вероятность прилета добрых инопланетян, гораздо выше.

b) Уничтожение лишнего населения, «лагеря ФЕМА», «негров в тюрьмы», «геев на лесоповал». Все это здорово, и действительно могло бы помочь Америке [и миру], но дело в том, что это нужно было бы делать в условном сегодня. То есть до того, как начнется острая фаза кризиса, пока еще есть ресурсы и сохраняется определенный порядок. После того как система начнется разваливаться, попытки «уничтожить лишнее население» приведут только к ускорению процесса распада.

  •  Развитие производства в Америке.

Очевидно, что сбалансированность потребления и производства в Америке, может быть достигнута не только путем сокращения потребления, но и путем роста производства. К сожалению, производство в Америке деградировало по объективным причинам. Возможность получения колониальных налогов (прежде всего через роль доллара как резервной валюты мировой нефтедолларовой системы) создает «райскую ловушку» для населения США. С одной стороны, это дает возможность иметь завышенный уровень жизни, и с этой точки зрения, использование этой возможности вполне рационально. С другой стороны, собственное производство не способно конкурировать с дармовым (неэквивалентным) энергопотоком, поступающим из-за границы, и, следовательно, объективно отмирает. Так как, попытка отказаться от колониальных налогов (снизить уровень потребления), прежде чем оказать лечебное (шоковое) воздействие на экономику США, убьет американскую систему, то варианта развития производства «make America great again» не существует.

  • Списание долга США, гиперинфляция, введение амеро.

Люди склонны придавать слишком большое значение величине американского долга, тогда как на самом деле, она не имеет никакого значения. Важна только динамика, только процесс формирования долга. То есть это один (один !) из механизмов перекачивания дармовых энергоресурсов в США. Первично, это наличие внешнего ресурса, и наличие силы, чтобы ресурс перекачать.

Таким образом, успешная замена доллара на амеро или успешное сжигание долга в гиперфинляции (успешное, в смысле, что не приведшее к разрушению Америки), ничего собственно не изменит. Этот будет тот же «негативный вариант» будущего и фундаментальные причины кризиса при этом убраны не будут.

Аналогично, такая же попытка, но неуспешная, приведет к катастрофе в Америке, то есть произойдет переключение на вариант «оптимистичного будущего».

Лично, я уверен (и фактические действия американских элит, подтверждают мою правоту), что Америка никогда добровольно не инициирует процесс гиперинфляции. Свалиться в гиперинфляцию, Америка может легко, но добровольно на самоубийство они не пойдут.

Таким образом, все многообразие вариантов, которое могут придумать аналитики, авторы, комментаторы и сама жизнь, сводятся к двум вариантам:

  • Америка сохранит возможность получать необходимый ей объем дармовых ресурсов и энергопотоков (негативный вариант будущего);
  • Америка потеряет возможность получать необходимый ей объем ресурсов (оптимистичный вариант будущего).

На этом присказку можно закончить, и дальше пойдет сказка. Я извиняюсь, если был вынужден повторить некоторые вещи, которые понятны тем, кто знаком с моими статьями и/или комментариями.

Оптимистичная история будущего

Напоминаю, что этот научно-фантастический очерк рассматривает тот [маловероятный] вариант будущего, который может наступить, после того как деградирующая мировая экономика не сможет обеспечить Америку и мир ресурсами, Америка самовыпилится с политической карты мира и между оставшимися странами начнется борьба за контроль над оставшимися доступными ресурсами.

Это момент называют кластеризация мира. Разделение мира на отдельные технологические кластеры или, как я их называю, «Новые Империи».

Технологический кластер — это самодостаточная, замкнутая часть мира, состоящая из промышленного, технологического центра (белая зона) и ресурсной периферии (серая зона). Обмен ресурсами и товарами между кластерами сведен к минимуму. Собственно, ничего нового, классическая колониальная империя 19 века. Страны, не вошедшие в чей-то кластер, становятся черной зоной, отбрасываются в каменный век, пост апокалипсис, станут ареной борьбы за ресурсы между кластерами.

Существование мира в виде кластеров может быть (а может и не быть) вполне комфортным и ничуть не хуже, чем существование мира сейчас.

Но вот процесс перехода мира в это состояние, разделения мира на части и борьбы за ресурсы, может быть страшным и кровавым. "Не только лишь все" его переживут, и, учитывая огромное количество ядерного оружия, нельзя исключать, что в ход пойдет в том числе и этот аргумент. В общем и целом, о кластеризации мира можно думать только с ужасом, примерно, как о смерти. Вроде как священники обещают вечную жизнь после смерти, но вот не врут ли, а если и будет вечная жизнь, то в раю или в аду? Люди, как правило, стараются оттянуть момент проверки утверждений священников максимально долго.

 

Переход к кластеризации мира может быть плановым, целенаправленным либо вынужденным и случайным. Исходя из вышесказанного, я не верю в существование планов каких-то определенных элитарных групп, орденов, рептилоидов, тайных обществ, «Ротшильдов&Рокфеллеров" о подготовке и начале кластеризации мира.

Для любой группы лиц начать кластеризацию мира — это экзотический способ самоубийства. Другой термин, которым можно назвать этот процесс — это хаотизация мира. Наиболее вероятным исходом для кластеризации мира будет многолетняя война всех против всех. Рассчитывать в такой ситуации, что именно твоя страна, народ, группа лиц, корпорация окажется в числе победителей как минимум слишком оптимистично. Настолько оптимистично, что уже граничит с умственной неполноценностью. Как правило, влиятельные и богатые люди держат собственных психоаналитиков, психологов и психиатров, которые получают свои деньги за то, что вовремя "чинят отъезжающую крышу" клиента.

Таким образом, «оптимистичной» история будущего будет только в том случае, если процесс раздела американского наследства, произойдет без глобальных войн, откидывающих человечество в каменный век и/или средневековье.

Итак, какие могут образоваться технологические кластеры в мире (Новые империи). Я называю страну-центр, и потом перечисляю страны, которые могут войти в кластер как колонии. (Некоторые страны, в зависимости от того, как лягут карты, имеют шансы попасть в разные кластеры. Поэтому они указаны дважды и трижды.)

 Варианты кластеров:

  • Британский кластер – Британия (Франция, Канада, Скандинавские страны, Юг Европы, арабские страны, ЮАР, Австралия, часть Латинской Америки, часть Африки, береговая часть Индии)
  • Немецкий кластер – Германия-(Франция) (почти вся Европа, все страны, указанные в британском кластере)
  • Китайский кластер – Китай (Монголия, Туркменистан, Узбекистан, Корея, Япония, вся ЮВА, ЮАР, Австралия, Канада, часть Латинской Америки, часть Африки, отдельные порты Индии)
  • Японский кластер – Япония (Корея, часть Китая, страны ЮВА, Канада, часть Латинской Америки)
  • Русский кластер – Россия (СССР ;), Германия, Финляндия, Турция, Иран, Монголия, Корея, Восточная Европа, Греция)

Никакие другие страны не имеют даже призрачных шансов на создание своего кластера. Они или войдут в один из создаваемых кластеров, или станут черной зоной.

Первый  Кластер. Наглосаксонская Империя. (Европейский технологический кластер (центр Британия)).

В том случае, если после разрушения Америки президент (или лицо легально его заместившее, например, вице-президент, после смерти президента) и часть высшего командования армии сбегут за границу, то наиболее вероятным местом приземления является Лондон. Понятно, что тесные давние связи между элитами и ментальная близость делает этот выбор естественным. Не в Ростов же бежать.

В этом случае президент будет иметь возможность передать остатки военной дубинки в руки британской короны, и большинство офицеров с этим будут вынуждены согласиться.

Получив в свои руки самую мощную в Европе армию (остатки, но все равно самые мощные), Британцы быстро сформируют свой технологический центр. В него обязательно войдет Франция (Атомная энергетика, промышленность), Скандинавские страны и Бенилюкс (нефть, газ, промышленность). А затем будут брать под контроль Персидский залив (нефть) и прочие заморские территории, до которых смогут дотянуться.

Юг и Восток Европы будет их интересовать только в качестве нищей периферии, источника дешевой рабочей силы.

С Германией (Австрий, Швейцарией) сложней. С одной стороны Германия может войти в этот кластер на второстепенных ролях (им не привыкать, они и сейчас такие же). С другой стороны, промышленность Германии (без ресурсов) может оказаться ненужной и избыточной для нового кластера. В этом случае они или метнутся в сторону русских, или уйдут в перманентный кризис (нищая периферия).

Конечно, Европа столкнется с той же проблемой излишка паразитов и эту проблему придется решать. Для ее решения, с одной стороны, будет жестоко урезана пайка мигрантов (и, возможно, начнется их физическое уничтожение и выселение), с другой стороны, будет урезана пайка всех никчемных периферийных стран Европы: прибалтов, поляков, греков, болгар, испанцев и прочей цыганщины.

Основной жизненный принцип новой империи останется неизменным (уже много веков) – «Англичанка гадит». Они будут предпринимать все возможные и невозможные усилия, чтобы не дать сформироваться или сильно ослабить формирующийся китайский и русский кластеры.

Понятно, что в отсутствие американской промышленной базы армия начнет довольно быстро деградировать, но в течение какого-то периода она будет представлять довольно заметную силу.

 

Второй кластер. Четвертый Рейх (Европейский технологический кластер (центр Германия) ).

(не может существовать одновременно с первым кластером).

В том случае, если президент США и высшие руководящие лица страны героически сдохнут в боях с не менее героическими неграми, то каждый второй сенатор, конгрессмен и губернатор объявит, что именно он единственный истинный и законный президент Америки.

Фактически американская военщина в мире останется без руководства и будет самостоятельно решать, на чью сторону переметнуться. Если немцы вовремя подсуетятся и предложат вкусные печеньки, то большинство офицеров могут сказать: «Ну хорошо, в отсутствие законного президента Америки я готов подчиняться Брюссельскому руководству НАТО". И тем самым сдаться под Германо-Французский альянс.

Дальше формирование европейского кластера пойдет в таком же варианте, как и с британцами, за исключением того, что в этом варианте - британский остров становится не очень нужной периферией.

Гадить фрицы будут не менее качественно, чем англичанка. Так, что для нас в этом варианте принципиально ничего не изменится.

Я больше склоняюсь к варианту первого кластера, так как не верю в героическую гибель президента и вице-президента Америки. И что более важно, англо-еврейские олигархические семьи совершенно спокойно и естественно переберутся на британские острова, и продолжат свою многотрудную работу по управлению миром.

А тем временем на востоке начнет формироваться азиатский технологический кластер.

Третий кластер. Поднебесная империя (китайский технологический кластер).

 Китай сейчас является основной мастерской мира. Казалось бы, именно здесь обязательно образуется технологический кластер. Возможно.... но….. есть проблемы.

Эти проблемы диаметрально противоположны проблемам Америки. На момент обрушения глобальной системы торговли и образования кластеров, у Китая будет непропорционально огромное количество производителей. Причем во многом производителей паразитического типа, тех, от исчезновения которых всем только стало бы легче. Они делают миллионы смартфонов, часов, дамских сумочек и прочего не слишком нужного ширпотреба. Потребности в этой продукции вдруг резко исчезнут, и у Китая встанет проблема, как быстро переориентировать людей на производство чего-то полезного или куда можно пристроить весь производимый хлам. В процессе переориентации людей нужно как-то обеспечить едой, энергией и деньгами, а для новых производств нужны основные средства, станки, оборудования, техника, и, опять же, ресурсы, энергия и деньги.

Задача китайского руководства при этом выглядит на порядок проще задачи американского руководства. Все-таки перевести китайца с одной работы на другую, даже в три раза уменьшив его пайку, легче, чем заставить работать негра или гея-стилиста.

Тем не менее, страна пройдет через жесточайший экономический кризис, с колоссальным падением уровня жизни людей. Все будет зависеть от того, насколько сильной и компетентной окажется китайская коммунистическая партия, как она сможет удержать ситуацию под контролем, мобилизовать людей, не допустить массовых бунтов и восстаний.

Кроме проблемы сохранения порядка в материковом Китае, перед лидерами нового кластера встанет вопрос об обеспечении кластера энергией и ресурсами.

И тут окажется, что для существования кластера жизненно необходимы Австралия (уголь, газ, металлы, другие ресурсы), ЮАР (масса ресурсов), Корея (олово), Чили (медь), персидский залив (нефть). Но на эти же ресурсы, а других по сути и не будет, претендует свежесозданный европейский кластер.

И вот тут англичанка начнет гадить по-взрослому:

- любые сепаратисты (уйгурские, монгольские, манчжурские, тайванские, гонконгские, тибетские) найдут понимание и поддержку у лордов. Они получат инструкторов, деньги, оружие, еду и наркотики;

- любые революционеры (маоисты, истинные коммунисты, троцкисты, анархисты) найдут понимание, поддержку и все остальное;

- любые бунты (крестьянские, шахтерские, креаклиатские) также получат всяческую поддержку;

- любое сопротивление на присоединяемых к Китаю территориях будут максимально поддерживаться и усиливаться;

Китай будут рвать по всем трещинкам, которые удастся найти или создать.

Ну и как вишенка на китайской куче проблем появится еще один претендент на создание азиатского технологического кластера.

Четвертый кластер. Империя восходящего солнца (японский технологический кластер).

(не может существовать одновременно с третьим кластером).

В момент отрыва азиатских стран от американского рынка Япония, наверное, будет готова войти в китайский кластер на правах старшего вассала и надсмотрщика. И, возможно, для китайцев было бы правильно их принять, но будет две проблемы:

Одна субъективная, Япония и Китай враги, очень давние, качественные и непримиримые. Очень сложно будет существовать внутри одного кластера.

Вторая проблема объективная, в момент обрыва связей с Америкой Япония будет представлять из себя несколько десятков миллионов голодных, безработных производителей, без ресурсов и почти без источников энергии (плюс несколько десятков миллионов паразитов пенсионеров, креаклиат, детей). И как раз в этом время у Китая на руках будет несколько сот миллионов собственных голодных, безработных производителей (и несколько сот миллионов голодных паразитов, пенсионеров и детей) и серьезный дефицит энергии и ресурсов.

Япония в это время будет совершенно не нужна Китаю, возможно, они просто не смогут выделить ресурсы для населения Японии.

Появляется англичанка и предлагает Японии, в то время как Китай занят гражданскими войнами, создать себе отдельный технологический кластер. Для чего обеспечит Китай проблемами, а Японию оружием, ресурсами и энергией.

Условия к этому счастью будут следующие:

- Япония не дает Китаю создать свой кластер и при необходимости воюет до последнего японского и китайского солдата.

- Япония не претендует на такой же большой кластер, как Китай.

Оба условия намного привлекательней, чем перспектива умереть всем японцам в гражданской войне на островах.

Причем обязательное условие - именно начало серьезной гражданской войны в Китае, единый Китай или победит японскую армию, или с помощью ядерного оружия перемножит на ноль их крупные города. Тут, возможно, сдерживающим фактором (до некоторой степени) будет Россия и Европа. Россия будет требовать не применять ядерное оружие в регионе до самой крайней степени ухудшения ситуации. Нам радиоактивное заражение Дальнего Востока не нужно совершенно. Ну а Европа будет защищать Японию от ядерного оружия, чтобы могла продолжаться обычная война.

В отсутствие на планете британских лордов я бы оценил шансы Китая на создание своего кластера как 80%, Японии как 10%, и 10% на то, что никто из них ничего не создаст.

При активной работе лордов шансы Китая я бы оценил, как 40%, шансы Японии как 30%, и 30% на то, что в регионе передерутся все против всех и технологических кластеров создано не будет.

Ну и, собственно, оставшаяся шестая часть суши, российский технологический кластер.

Пятый  кластер. Российская империя (российский технологический кластер).

Надо отметить, что при условии отсутствия вредительских действий Европы именно Россия имеет наибольшие шансы создать максимально сбалансированный технологический кластер с минимальными проблемами и разрушениями.

Этому будут способствовать следующие факторы: 

Россия

  • имеет полную (избыточную) обеспеченность углеводородами. Нефть, газ и уголь имеются в достаточном количестве, чтобы обеспечить кластер на несколько десятилетий. Ресурсы имеются на собственной, материковой территории, с готовой инфраструктурой доставки к местам переработки;
  • имеет достаточное количество дешевых источников энергии, гидроэлектростанций и атомных электростанций и практически не болела "зеленой" энергетикой;
  • имеет достаточное количество почти всех природных ресурсов, необходимых для функционирования технологического кластера;
  • обеспечена продовольствием по основным позициям;
  • способна обеспечить сельское хозяйство удобрениями и другими необходимыми материалами;
  • имеет достаточно большое население, внутренний рынок и возможность объединить рынок с близлежащими территориями;
  • имеет развитую промышленность (в том числе остатки былого счастья) и огромный ресурс недозагруженности основных фондов;
  • не имеет большой паразитической прослойки;
  • не имеет большой принципиально неработающей части населения (пожалуй, только цыгане);
  • не имеет избытка работающей паразитической промышленности.
  • является спонсором в глобальном разделение труда, и, следовательно, при кластеризации объем ресурсов и энергии, остающихся в распоряжение кластера, будет значительно выше;
  • имеет мощные вооруженные силы, способные защитить наши ресурсы от чужих загребущих рук;

Таким образом, при кластеризации мира Россия имеет возможность, пройдя через несколько лет кризиса и перестройки, начать развиваться. При условии исключения импорта будет спрос на все отечественное, начиная от одежды и заканчивая экскаваторами.

Если бог пошлет немножко мозгов в головы руководства ЦБ, которые смогут обеспечить оборот необходимым количеством денег, и правительства, которое сможет обеспечить финансирование необходимых инфраструктурных проектов, замыкание России в собственном кластере произошло бы относительно безболезненно. Относительно, это если смотреть на те проблемы, с которыми столкнутся при создании все остальные потенциальные кластеры планеты.

 

Это такая ситуация в вакууме. Но вакуума не будет, будет активное противодействие созданию нашего кластера. Основные проблемы, с которыми может столкнуться Россия:

  • - Попадание ядерного оружие в руки маньяков (на территории Америки, подводных лодках или зарубежных базах), которым очень захочется стрельнуть в Россию. Даже один крупный полностью уничтоженный город- это будет невосполнимая потеря для России;
  • По аналогии с Китаем, европейцы найдут и/или создадут все сепаратистские движения в России, какие только можно представить;
  • Пятая колонна, либерасты получат мощное финансирование и поддержку;
  • Будут предприняты усилия, чтобы организовать войну в варианте Россия-Турция, Россия-Финляндия, Россия-Польша, Россия-Иран, Россия-Япония, Россия-Китай, Россия-Германия. Любую и каждую из этих войн мы выиграем, но в то время, как Россия будет воевать, тратить кровь и ресурсы, британцы будут продавать ресурсы на обе стороны и брать под контроль колонии. По окончании всех этих войн, если они когда-нибудь закончатся, Россия будет ослаблена, а Британия очень даже усилившейся;
  • Возможна открытая война между европейским кластером (плюс американская армия) и Россией. И эта война может перейти в форму ядерной войны, что разрушит весь мир;
  • Наше чудное правительство, чиновники сами имеют разрушительную силу, сравнимую с ядерным оружием. Если они сумели облажаться в относительно простом кризисе 2008 г., то страшно подумать, как они проведут страну через действительно серьезный кризис при полном разрыве внешней торговли;
  • Ну и еще одна угроза (хуже ядерной войны). Сразу прибежит толпа восточных европейцев (все с большими ложками) и начнут рассказывать, как сильно они любят русских братушек, водку, балалайку и медведей. И что именно Россия обязана им дать (газ, нефть, еду), и что Россия обязана им сделать и построить (электростанции, дороги, порты). (Ну и еще куда Россия после этого должна пойти.)

Поэтому считать, что Россия должна радостно броситься в кластеризацию мира, я бы не стал. Это опасный процесс, потенциально способный дать шансы на выживание.

Ну и не нужно думать, что Российский кластер — это будет что-то такое футуристическое, смесь Силиконовой долины и Шанхая. Отнюдь... По самым разным объективным причинам уровень технологического развития российского кластера снизится относительно текущего уровня развития мира. И, скорее всего, это будет смесь Горького и Ленинграда. То есть развитие будет на уровне чуть выше того, что нам досталось от Советского Союза. Это неплохо, и на фоне других кластеров, возможно, даже будет смотреться прогрессивно. На уровень цивилизации 2015-17 г. страна сможет выйти лет через десять пятнадцать при условии относительно безболезненного прохождения кластеризации.

Подведем итоги: при срыве мира в кластеризацию в период от завтра до 10 лет в мире весьма вероятно создание трех кластеров (империй) Британский, Китайский и Российский. Соотношение сил, развитие кластеров, точные границы предугадать невозможно. Оно будет сильно зависеть от того, как именно будет проходить процесс хаотизации мира, и с какими потерями выйдут из него кластеры. 

Если мир получит десять лет относительно спокойной жизни (спокойное продолжение деградации мира), то в мире будут происходить процессы, изменяющие шансы стран на создание кластеров. Тенденции будут примерно такие:

1. Наглосаксонская империя и Четвертый рейх.

Процессы, протекающие во всех странах Европы сходны, и являются глубоко деструктивными. Если в Европе не найдется свой «Вождь» (вероятность опять же стремится к нулю), который займется реальной реиндустриализацией Европы и очисткой от паразитов, то шансы Европы на создание своего кластера будут уменьшаться.

2. Поднебесная империя.

По мере развития промышленности, экономики, внутреннего рынка и армии шансы Китая на благополучное прохождение кластеризации будут значительно возрастать.

3. Империя восходящего солнца.

Так же, как и в Европе, шансы Японии на создание собственного кластера будут с каждым годом снижаться. Но зато по мере снижения шансов на создание европейского кластера (деструктивное влияние на мир) возрастают шансы на безболезненное создание огромного китайского кластера, в который относительно успешно войдет Япония.

4. Российская империя.

В условиях отсутствия европейского кластера в наш кластер войдет большая часть их территорий и колоний. При этом возникает опасность прямого военного столкновения между китайским кластером и российским (как всегда, надежда на ядерное сдерживание).

Таким образом, при срыве мира в кластеризацию в период от 10 до 20 лет более вероятно создание двух кластеров, огромного китайского и относительно небольшого российского (европейского).  Скорее всего такая ситуация закончится гегемонией Китая.

Понятно, что граница в 10 лет является условной, возможно серьезная деградация Европы наступит через 5 года, возможно и через 15 лет. Смотря как успешно эти чудики будут работать над самовыпиливанием.

Исходя из вышесказанного,

Первый выводСуществующие государства и элиты не занимаются подготовкой кластеризации, не пытаются ее ускорить, им нет никакого смысла рушить систему доминирования доллара, пирамиду трежерис, переходить на нефтеюань и совершать любые резкие и опасные экономические и политические действия, которые могут вызвать срыв мира в кластеризацию. Как бы не, казалось бы, отдельным странам, что их обижают, эксплуатируют и «не докладывают мясо», срыв в кластеризацию - это крайне рискованная альтернатива. 

Второй вывод. Государство Америка и элиты Америки не проводят никакой подготовки «на жизнь после кластеризации». Уверен, что американские эксперты прекрасно понимают, для Америки никакой жизни после кластеризации не предусматривается и, соответственно, готовиться бессмысленно. Все действия Америки направлены либо на недопущение срыва в кластеризацию («kick the can down the road»), либо на попытку изменить ситуацию в Америке, чтобы дать стране хоть минимальный шанс на прохождение кластеризации.

Третий вывод. Страны мира подготовку к кластеризации (точнее к жизни после возможной кластеризации) проводят только на своей «материковой» территории. То есть на территории, которую они могут гарантированно контролировать при срыве в кластеризацию. Подготовка заключается в «нахомячивании» запасов, усилении армии, уменьшении зависимости (ресурсы, продовольствие) от чужих кластеров. Исключение - это усиление своего военного присутствия за рубежом, в критически важных точках потенциального кластера.

Четвертый вывод. Страны мира не ведут подготовку к кластеризации путем покупки месторождений за рубежом и подписания экономических или военно-политических договоров. Такая деятельность была бы бессмысленна. Ценность всех этих договоров и «свидетельств о собственности» будет равна ценности бумаги, сразу после срыва мира в кластеризацию. Значение будет иметь только способность кластера военной силой или угрозой ее применения обеспечить безопасность «своих» ресурсов.

 

Послесловие.

Почему же, вариант будущего, который почти обязательно приведет к многочисленным войнам, разрушениям и гибели населения я называю «оптимистичным» вариантом будущего?

  • отчасти это наверно грустная шутка. ( в которой, как известно, только часть шутки);
  • отчасти, потому что другие варианты (кроме атомной войны) много хуже.
  • отчасти, потому что именно успешное прохождение варианта «оптимистичного будущего», то есть прохождение кризиса кластеризации с минимальными войнами и разрушениями, позволяет человечеству в целом, получить шанс на дальнейшей развитие, переход к шестому технологическому укладу, поиску новых общественно-политических государственных форм и далее строительство комбайнов, бороздящих просторы вселенной.

Естественно, меня, по большому счету не волнует судьба человечества в целом, меня больше волнует судьба своей семьи и страны. Но так сложилось, что на современном этапе развития, те действия и процессы, которые могут оказаться полезными для России, будут также являться полезными и для всего мира (большей его части) в целом.

В чем будет отличие ситуации "мира трех империй" и существующего "мира, обслуживающего Америку".

Первое – сокращение объемов паразитического потребления. В условиях отсутствия единой резервной валюты, не будет возможности сконцентрировать в какой-либо стране большой объем постиндустриальных паразитов с завышенным потреблением. Либо объем потребления этих паразитов, будет заниженным, (как вариант, пачка доширака в день, и жизнь в виртуальной реальности), либо большинство из них будет вынуждено, так или иначе, реально работать. Кроме того, сам процесс самовыпиливания Америки, и последующий процесс кластеризации приведет к очень большому сокращению уровня потребления планеты.

Второе, и, пожалуй, более важное. Как я писал, в существующей системе, страшно не то что американцы жрут в три горла, а то, что для поддержания стабильности своей ситуации они вынуждены предпринимать действия, которые являются рациональными для них, но антисистемными для мира. То есть управляющий контур получает искаженные сигналы о том, что является правильным/неправильным или хорошим/плохим и, соответственно, предпринимает искаженные действия.  При условии, что в новых империях, не будет сильного разрыва между промышленными, производственными и потребляющими центрами, можно будет рассчитывать, что действия управляющих контуров новых систем будут более адекватными.

Третье, в отличие от ситуации сейчас, управляющий контур отдельного кластера/империи, не сможет предпринимать действия, разрушающе действующие на весь производственный и добывающий сектор планеты.

Четвертое, конкуренция и соперничество (в том числе военное) между секторами будет стимулировать развитие научного и технического прогресса. Хотя, к сожалению, этот фактор может успешно нивелироваться применением плодов прогресса в войнах.

Рационально рассуждая, я не могу найти основания для оптимизма и заставить себя ждать счастливого будущего. Но человек, это существо оптимистичное по природе, поэтому сказать, что нужно завернуться в простыни и ползти в сторону кладбища, я тоже не хочу. Будем надеются на наступление необоснованно оптимистичного будущего: на прилет добрых инопланетян, на то, что наше правительство устанет воровать, на то, что американцы добровольно и разом все решат стать святыми отшельниками, на открытие дешевого термояда.

Ну или хотя бы на то, чтобы на фоне сокращения выплачиваемых колониальных налогов, в России наконец-то начнут развивать промышленность, импортозамещение и глубокую переработку сырья, что позволит нашей стране максимально долго (и почти счастливо) продолжить существование и в последствии успешно пройти через кризис кластеризации мира.

 


Оцените статью